חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הרשקוביץ נ' חי אירועים 770 בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
4985-12-10
12.6.2011
בפני :
יחזקאל קינר

- נגד -
:
טל הרשקוביץ
 :
ח י אירועים 770 בע"מ
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

לאחר שהתקבלה הסכמת הצדדים לקיים הליך גישור ביניהם, ובית המשפט מברך על כך, שכן אני סבור שהסכסוך בין הצדדים ראוי לו להיפתר על דרך של הסדר גישור, אני ממנה כמגשר בין הצדדים את עורך דין עמוס גבריאלי מרחוב ויצמן 24 כפר סבא.

מצופה, כי הליך הגישור יסתיים תוך 90 יום (ימי הפגרה בכלל הימים הנ"ל).

המזכירות תשלח החלטה זו למגשר.

בד בבד ימשכו גם ההליכים בתיק זה, באופן שאם לא יצליחו הצדדים להגיע להסדר גישור, יקודם התיק לקראת שמיעתו.

ניתנה והודעה היום י' סיון תשע"א, 12/06/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

החלטה

אכן, היה על התובע לעמוד במועדים שנקבעו על ידי בית המשפט. מועדים אלה נקבעו בכוונה תחילה, נוכח מועד הדיון שהיה קבוע להיום, ואילו היה עומד התובע במועדים אלה היה מאפשר הן לבית המשפט והן לצד האחר להתכונן באופן מוצלח יותר לדיון היום.

באשר לטרוניית הנתבעת על אי מתן תשובה מלאה פעם נוספת לשאלה 8(ח) על ידי התובע לפי החלטת בית המשפט מיום 2.6.11, הטרוניה מוצדקת.

ההצהרה מתאימה תינתן על ידי התובע לאחר מתן החלטה זו, ולא יהיה צורך בהגשת תצהיר נוסף בעניין שאלה זו.

באשר לתגובה שהיה על התובע למסור לבקשה בעניין גילוי המסמכים, אכן נזכר בהחלטה מיום2.6.11 נושא טעות הקולמוס בתאריך ( נכתב 31.8.11 במקום 31.8.10), אך התגובה היתה צריכה להינתן לגבי כלל הבקשה לרבות לגבי נושא אולם אחוזת ים.

משהתברר שהתובע סבר בטעות שהוא צריך להתייחס רק לנושא טעות הקולמוס, דהיינו לגילוי רשימת הלקוחות ששכרו את שירותיו באולם האוס אירועים, אני מאפשר לו להגיש את תגובתו תוך 7 ימים. תשובה לתגובה תוגש תוך 3 ימים לאחר מכן.

ניתנה והודעה היום י' סיון תשע"א, 12/06/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

החלטה

פסיקת הוצאות, אם תהיה, תקבע לאחר שאסיים לדון בכלל הבקשות המקדמיות.

ניתנה והודעה היום י' סיון תשע"א, 12/06/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

החלטה

1.עניינה של החלטה זו, הינה בקשת התובע להורות לנתבעת להשיב בתצהיר על כל השאלות הכלולות בשאלון שנשלח אליה וכן לגלות בתצהיר את המסמכים הספציפיים שהתבקשו במכתב ב"כ התובע מיום 28.2.11.

2.ב"כ הנתבעת העלה טענה מקדמית לפיה שומה היה על התובע לתמוך בקשתו בתצהיר.

עיון בבקשה מגלה כי היא מתארת את חליפת המכתבים שנוהלה בין הצדדים בהקשר להליכים המקדמיים, תוך שמצורפים כנספחים העתקי המסמכים שהוחלפו בין הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>